logotip del Centre d'Estudis Jordi Pujol

Centre d'Estudis Jordi Pujol

http://www.jordipujol.cat

 

 
a la home del Centre d'Estudis Jordi Pujol
façana del Centre d'Estudis
Català  |  Castellano     
Mida del text: A+  A-    
façana del Centre d'Estudis
 
    jordi pujolcentre d'estudis jordi pujol
   
     

Inici > Centre d'Estudis Jordi Pujol > Activitats > Esmorzars amb Jordi Pujol > Javier Cercas: “L’Estatut al Constitucional fa col·lisionar llei i democràcia, i això és desastrós”

Javier Cercas: “L’Estatut al Constitucional fa col·lisionar llei i democràcia, i això és desastrós”

El tema de l’Estatut posa en col·lisió la democràcia i la llei. El Constitucional s’hauria d’inhibir perquè això és desastrós”, ha manifestat avui l’escriptor Javier Cercas en el decurs d’un esmorzar amb el president del CEJP, Jordi Pujol, i un grup de periodistes, on s’ha debatut i reflexionat sobre l’art de la política.

En referència a aquest assumpte Pujol ha afegit que “aquest tema, a més, ens ha reportat un gran desgast, tan a nivell intern dels partits, com a nivell de govern i de les relacions entre Catalunya i Espanya. Tot això s’ha traslladat al carrer i està causant un gran desànim en la gent”.

El polític —ha dit Cercas— ha d’estar disposat a tacar-se les mans i en algunes ocasions el fi podria justificar els mitjans”. Al respecte, Pujol ha dit que “en casos extrems pot ser així” i ha afegit que “a vegades els polítics es veuen obligats a prendre decisions que no són del tot justes i que poden no ajustar-se als teus principis”.

L’escriptor, que recentment ha publicat el llibre Anatomía de un instante on relata la trama política i militar que va desembocar en el cop d’estat del 23-F, ha destacat que les principals virtuts que ha de tenir un polític  són “la modèstia, l’interès per la gent i, sobretot, tenir sentit de la realitat”. Aquestes tres virtuts les ha exemplificat en la trajectòria d’Adolfo Suárez (“un polític amb poca formació cultural”) en contraposició a Manuel Azaña, (“un polític molt format, però elitista”). Malgrat la diferència abismal que hi ha entre els dos polítics, Cercas opina que “Suárez va aconseguir moltes de les fites que es va proposar, i en canvi Azaña que, sobre el paper estava més preparat, va fracassar”.

La figura d’Adolfo Suárez com a artífex de la Transició ha estat reivindicada tan per Javier Cercas com per Jordi Pujol durant tot l’esmorzar. Segons Cercas, un dels principals aglutinants del cop d’Estat va ser “les ganes de carregar-se a Suárez”. Per part dels militars, perquè se sentien enganyats i traïts i perquè estava possibilitant la desmembració d’Espanya; per part dels propis ucedistes, perquè creien que es decantava massa cap a l’esquerra i frenava les seves perspectives polítiques; i per part dels socialistes, perquè la consolidació de Suárez era un obstacle per arribar al poder. En canvi, segons Cercas, Jordi Pujol sempre va respectar la figura del polític centrista.

L’escriptor ha destacat el paper representat pel president Pujol la nit del 23-F, quan en els moments de més incertesa va transmetre públicament un missatge de tranquil·litat a la societat i es va mantenir en el seu lloc al Palau de la Generalitat,  “cosa —ha dit Cercas— que no van fer altres polítics, com Garaicoechea”.
Cercas s’ha referit al patriotisme dels polítics: “com diu el president Pujol, un polític ha de tenir patriotisme, però aquesta paraula l’hem de netejar perquè s’ha utilitzat moltes vegades de forma funesta. I aquesta neteja l’hem de fer els escriptors”.

Sobre la corrupció, Cecas ha dit que provoca desmoralització i desconfiança dels ciutadans vers la política; i respecte al finançament ha reclamat abordar-lo amb urgència i ha assenyalat la possibilitat d’una nova llei electoral amb llistes obertes com un element de regeneració política.

 

Galeria d'imatges

 Jordi Pujol i Javier Cercas, en un moment de l'esmorzar   Jordi Pujol i Javier Cercas, durant l'esmorzar