La emoción

“Voy a reivindicar la emoción como gran factor político”

 “Soy muy consciente de los peligros de la emoción, pero también soy muy consciente de los peligros de carecer de ella. Desde luego, reconocemos los peligros de la emoción, sabemos y hablamos del irracionalismo, de las seducciones, pero hay que encontrar valor en el corazón de la palabra emoción, y ésta se mí propuesta: para que haya coraje entremos en el corazón de la palabra: hay que buscar la palabra motivo en la palabra emoción. Emovere, movere, mover, motivar y emocionar tienen la misma raíz: movimiento, mover; mover a alguien a hacer algo. Y desde luego, si alguien quiere mover, motivar, es decir, dar motivos a mover a que alguien haga algo, es indispensable unificar los buenos argumentos también con las buenas emocionas. Y no son incompatibles, como el gusto no es incompatible cono el provecho. Este plato debe de estar malísimo porque me da mucho placer. Púas no. Insisto, el gusto no es incompatible con el provecho, y el discurso político no debe eludir, argumentando adecuadamente, la posibilidad de provocar una conmoción, una emoción compartida, también un sentimiento común como resultado de la capacidad de movilizar o de poner en acción a una comunidad”.

El Profesor Gabilondo dice muy bien dicho el que muchas veces hemos dicho desde este boletín. O que a veces hemos publicado sirviéndonos de lo que decían otras personalidades. Por ejemplo, cuando decíamos que con proyectos técnicos, o de gestión, o incluso centrados sólo en el confort y el bienestar material un país no va adelante. Proyectos que el que había sido rector de la London School off Economics, Dahrendorf, calificaba de “gélidos “, incapaces de presentar una visión motivadora de lo que queremos que sea la sociedad, de lo que sea el país. Y según Dahrendorf, incapaces de hacer que Europa vaya adelante.
Resulta cansado que para defender cosas muy evidentes, pero a menudo negadas en España–en este caso la necesidad del sentimiento y de la emoción- haga falta buscar argumentos de autoridad de fuera. De Madrid o de Londres o de Harvard. O recordar la aceptación de un libro como el de Goleman, “Inteligencia emocional”, que de hecho viene a decir una cosa que ya sabíamos, y es que sólo con inteligència o sólo con racionalidad, la capacidad de triunfar y de superar obstáculos a menudo es limitada. Que calan además sentimientos, las emociones, que facilitan el entusiasmo, la motivación, la autoconsciencia, la autoestima y la empatía, es decir, algo tan importante como la capacidad de convivencia.
Todo esto siempre ha sido así. Siempre ha hecho falta la capacidad de conmover y de conmoverse, tanto en el orden personal como en el colectivo. De crear conmoción, como dice el Profesor Gabilondo. Para que la gente se mueva como él subraya también hace falta que tenga fe en ella misma, y en las ideas que profesa. Y hace falta el sentimiento que ayuda a tener esta fe. Puede haber un pueblo, o una colectividad del tipo que sea, o una persona individual que rechacen este sentimiento y esta fe. Si lo hacen vivirán un tiempo instalados en la petulancia, en el narcicismo, en el complejo de superioridad. Pero decaerán bien pronto porque nada no los moverá.
Todo esto ahora en Catalunya es muy actual. Porque tenemos necesidad de gestión, pero seguimos necesitando, y mucho, ilusión, emoción, sentimiento. Emoción y sentimiento de país. Hace falta que sepamos unificar los buenos sentimientos con las buenas emociones.